| 講演要旨(和文) | | Garland(1951)は,磁気および重力ポテンシャル間の関係を表すPoissonの関係式を用いる解析手法を提案し,物体の存在する深さや形状に関係なく,物性(密度,磁化強度)の境界を判断出来ることを示した.ところが,本手法は解析範囲において物性が均一であることを仮定している.Chandler et al (1981)は,これを実際の複雑な構造に対しても適用するためにMoving-Window Poisson’s analysis(MWP法)を提案した.本研究では,MWP法を用いた構造解析を,単純な密度・磁化強度モデルに適用し,解析結果と構造との間の関係を検討した.また,北海道北部地域における重力異常データおよび地磁気異常データに対してMWP法解析を行うことにより,Talwani法により得られる密度および磁化構造モデルに拘束条件を加え,詳細な地下構造の推定ができることを示した. |
|
|
| | 講演要旨(英文) | | The Poisson's theorem denotes a linear relationship between the gravity and magnetic potentials arising from a body with constant density-magnetization ratio. The theorem extended to multi body case by repeatedly applying within a small uniform body, moving data window. The Moving-Window Poisson's (MWP) analysis was proposed by Chandler et al (1981) to apply to general complex structures using the moving windows. The profiles obtained by the MWP analysis were investigating for several multi density and magnetic intensity structures. The MWP was applied to the dataset of gravity anomaly and magnetic intensity obtained by the aeromagnetic surveys in northern Hokkaido. The MWP analysis put some constraints for the density and magnetization structure modeled by the Talwani method |
|
|
|
| |
|