| 講演要旨(和文) | | 地震波形を正確にシミュレートすることは,弾性波を用いた物理探査,特に理論地震波形と観測地震波形との間の誤差を最小にすることを目的とするフルウェーブインバージョン(FWI)において重要である．本研究では,水平な境界面ではない，山岳地形を模したモデルに対してスペクトル要素法(SEM)と有限差分法(FDM)の両者を適用し,計算波形を比較した。その結果, 自由境界面の扱いに柔軟であるSEMによる計算波形の方がFDMによるものよりも，自由境界面に起因する地震波形を精度よく再現できることが分かった． |
|
|
| | 講演要旨(英文) | | It is important to correctly synthesize seismograms in the study of seismic exploration techniques, especially of Full waveform inversion (FWI), because the FWI is based on an optimization method to match the synthetic seismograms to the actually observed seismograms. For instance, implementation of the free surface through the adequate rheology is crucial for the seismic exploration at the foothill topography. In this study, we compare two methods of seismic simulation by using the same foothill model: Finite difference method (FDM) and Spectral element method (SEM). As a result, we find that we obtain more realistic seismograms by means of SEM due to the implementation of free surface more consistent with the physics in the SEM than in the FDM. |
|
|
|
| |
|