| 講演要旨(和文) | | 斑岩銅鉱床や酸化鉄銅金鉱床などの非鉄金属鉱床探査ではIP法電気探査を用いることが多い．これは鉱床に賦存する黄鉄鉱や黄銅鉱などの硫化鉱物がIP効果を持つことを利用している．しかし，IP異常が観測されたところで試錐をしても，硫化鉱物が見つからないことがある．その一因として磁鉄鉱の存在があげられる．そこで，我々はスペクトルIP法（複素比抵抗法）による硫化鉱物と磁鉄鉱との識別法の開発を目的として，磁鉄鉱と硫化鉱物を含む岩石の電気的特性を調べ，それぞれの鉱物が電気的特性に及ぼす影響を解明する研究を開始した．今回，釜石鉱山において，磁鉄鉱を多量に含む鉄鉱石分布域と磁鉄鉱をほとんど含まない花崗岩分布域でIP法電気探査を行った．さらに，同鉱山で採取した鉄鉱石と花崗岩のコアの複素比抵抗を測定した．その結果，釜石鉱山の鉄鉱石には大きなIP効果があり、花崗岩にはIP効果がほとんどないことが確認された． |
|
|
| | 講演要旨(英文) | | Exploration of nonferrous metal ore deposits like porphyry copper and iron oxide-hosted copper-gold deposits, the IP method is used in many cases. This is because sulfide minerals such as pyrite and chalcopyrite have the IP effect. However, these sulfide minerals are not often found at the place where the IP anomalies were observed. One of the causes is existence of magnetite. Therefore we examined validity to the SIP methods for distinction with sulfide minerals and magnetite. In this study, we carried out an IP survey at the Kamaishi mine that produces the iron ore containing lots of magnetite. The IP measurements were done in the iron ore area and the granite area. We got rock samples from the two areas and measured the complex resistivities of them. This paper mainly reports the difference in IP anomalies of iron ore and granite. |
|
|
|
| |
|