| 講演要旨(和文) | | 本論文では,ディフラクションスタックマイグレーションとStoltマイグレーションの比較を扱う.Stoltマイグレーションによって生じる虚像のレベルは,ディフラクションスタックマイグレーションのものより低い.また,実行に高速フーリエ変換を用いるため,計算時間もStoltマイグレーションを用いる方が早い.一方,Stoltマイグレーションでは,一層の速度構造しか扱えない,送受信アンテナ間隔が一定の場合しか適用できないといった問題点がある.ディフラクションスタック法は,速度多層構造や,送受信アンテナ間隔が一定でないバイスタティック型システムでも適用することが出来る. |
|
|
| | 講演要旨(英文) | | This paper deals with comparison between methods of diffraction summation and Stolt migration. The level of artifacts introduced by Stolt migration substantially less, than the level of artifacts introduced by method of diffraction summation. The Stolt migration method implemented faster than the method of diffraction summations due to algorithm of fast Fourier transform. The main limitation of Stolt migration consists in the fact that a velocity of wave propagation in a medium is constant. Stolt migration can apply to common midpoint stacked section. Diffraction summation method is more universal method. It can takes into account variable-velocity case and bistatic schema of gathering data. |
|
|
|
| |
|